Медведев Александр Николаевич

Медведев Александр Николаевич закончил Московский экономико-статистический институт дважды:

  • в 1978 году — по специальности «Автоматизированные системы управления», квалификация – инженер-аналитик;
  • в 1996 гг. – по специальности «Бухгалтерский учёт и аудит», квалификация — экономист.

  Имеет также высшее военное (старший лейтенант РВиА СВ СА) и высшее партийно-политическое образование (УМЛ при МГК КПСС), закончил также курсы Hewlett-Packard, ВИНИТИ, ФПК МИРЭА,  ВИПК Госснаба СССР, Институт высших управленческих кадров АНХ при Правительстве РФ,  Учебный центр Международного биржевого и торгового союза и др.  В начале 1990-х годов стажировался в Специализированном адвокатском бюро под руководством  одного из старейших советских адвокатов Л.Г.Могилянского.

  Кандидат экономических наук – в  2000 г. в Российской академии государственной службы при Президенте РФ  защитил диссертацию на тему: «Налоги как основной инструмент государственного регулирования современной экономики России» (размещена в электронном каталоге диссертаций Российской государственной библиотеки).

   Аттестованный аудитор (аттестат на общий аудит Минфина России 1994 года; единый квалификационный аттестат аудитора СРО НП «АПР» 2012 года), аттестованный консультант по налогам и сборам с 2003 г., а в 2010 г. аттестован на Первую категорию.

   Общий стаж работы, связанной с учётными процедурами – 41 год: с ноября 1977 г. занимался  компьютеризацией учёта в различных отраслях (последняя должность в государственном учреждении – Главный инженер проекта компьютеризации учёта  ГИВЦ Министерства культуры РСФСР), затем – работа в различных коммерческих структурах, в том числе – 27 лет в  практическом налоговом  консультировании и 25 лет —  в области аудита.  В течение нескольких лет состоял членом Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Председателе Совета Федерации ФС РФ, был научным редактором журнала «Бухгалтерский вестник»,  членом Научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов.

   В настоящее время — Генеральный директор ООО «Аудит БТ», член  СРО АА «Содружество» и Палаты налоговых консультантов.

    За 23 года провёл сотни семинаров и рабочих совещаний по налоговой тематике в 71 городе Российской Федерации: Абакан, Астрахань,  Анапа, Барнаул, Белгород, Белорецк, Брянск, Владивосток, Владимир, Волгоград, Вологда, Воронеж, Губкин, Дубна, Екатеринбург, Железногорск (Белгородская обл.), Ижевск, Иркутск, Казань, Калининград, Калуга, Качканар, Киров, Кировск (Мурманская обл.), Комсомольск-на-Амуре, Королёв, Краснодар, Красноярск, Курск, Курчатов, Магнитогорск, Мегион, Москва, Надым, Нефтекамск, Нефтеюганск, Нижневартовск, Нижний Новгород, Новосибирск, Новокуйбышевск, Ноябрьск, Озёры, Октябрьский, Омск, Орёл, Пермь, Петропавловск-Камчатский, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург, Саранск, Сергиев Посад, Серпухов, Симферополь, Сочи, Ставрополь, Стерлитамак, Сургут, Тверь, Томск, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Ханты-Мансийск, Челябинск, Электросталь, Южно-Сахалинск,  Якутск, Ялта, Ярославль.

   Провёл корпоративные семинары для сотрудников  различных организаций (Михайловский ГОК, Лебединский ГОК, Качканарский ГОК,  Курская  АЭС, Тверской вагоностроительный  завод, КНАПО им. Гагарина, Леруа-Мерлен-Восток, Славнефть-Мегионнефтегаз, Славнефть-Мегионнефтегазгеология, Сургутнефтегаз, Газпром добыча Надым, Афипский НПЗ, Новокуйбышевский НПЗ, КМБбанк, Росбанк, Роснефть, МГТС, УФПС России, РОСИНКАСС, Энергомаш,  Мосметрострой, АО «Апатит», РЖД, Руссдрагмет, Эмерсон, РусГидро, Зельгрос  и др.). Регулярно ведёт авторские семинары  региональных учебно-методических центрах Урала,  Западной Сибири и Дальнего Востока.  

              С 1994 года обосновывает  позицию для защиты  прав налогоплательщиков: от сопровождения налоговой проверки и возражений на акт налоговой проверки с  апелляцией в УФНС вплоть до арбитражных  судов всех четырёх инстанций, включая и Президиум ВАС РФ (постановление от  7 февраля 2012 г.  № 11637/11) —  в результате  налогоплательщиками сбережено несколько  миллиардов  рублей, в связи с чем имеет  многолетний судебный опыт. Первое непосредственное  участие в судебном рассмотрении налогового спора о правомерности налоговых льгот по НДС для лекарственных средств в парафиновых капсулах – решение АС г.Москвы от 22 февраля 1995 г. по делу № 4-15«У».

      Самые значимые судебные дела последних лет:  

Практически был спасен от полного разорения небольшой Серпуховской металлургический завод,

Инспекция посчитала, что шлак не является отходом металлургического производства и его реализация не может быть освобождена от НДС на основании пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ (решения АС Московской области от 21 ноября 2013 г. по делу № А41-34791/13, от 21 ноября 2013 г. по делу № А41-34899/13 и от 28 ноября 2013 г. по делу № А41-34789/13)

Мы внесли свою лепту и в разрешение  допустимости вычетов НДС в более поздний период (но не более 3 лет)

Были сохранены миллиарды вычетов (постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. по делу №  А41-15531/08 и ФАС Московского округа от 17 июля 2009 г. №  КА-А41/6489-09 по делу №  А41-15531/08,  Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010 г. по делу №  А41-15530/08, ФАС Московского округа от 25 марта 2010 г. № КА-А41/2336-10 по делу №  А41-15530/08, решение Арбитражного суда г.Москвы от 9 октября 2012 г. по делу № А40-33789/12-90-162, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. № 09АП-39180/2012)

Дело по  признанию незаконным начисления НДС на премии по договорам поставки было нами доведено до Высшего арбитражного суда  и 7 февраля 2012 года была поставлена точка в вопросе о НДС на премии в масштабах всей страны.  

Скандально известное (беспрецедентное давление со стороны государственных органов!) и резонансное дело Леруа Мерлен Восток, которое косвенно затронуло всех ритейлеров (с нетерпением ожидающих развязки) – на кону стояло более 500 млн. рублей. И в этом знаковом деле мы сопровождали  налоговую проверку, обосновывали позицию налогоплательщика, участвовали в обсуждении акта проверки и во всех судебных заседаниях, что в итоге способствовало общей победе.(Постановления ФАС Московского округа от 9 июня 2011 г. № КА-А40/5274-11 по делу № А40-56521/10-35-297 и  Президиума ВАС РФ от 7 февраля 2012 г. № 11637/11, а также   Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г.  № 09АП-25791/2011-АК по делу №  А40-23888/10-142-103, от 19 апреля 2012 г. № 09АП-26544/2011-АК,  от 20 апреля 2012 г.  № 09-АП-29177/2011-АК по делу № А40-23892/10-142-105 и от  10 мая 2012 г. № 09АП-26554/2011-АК по делу №  А40-23890/10-142-104)

Признание экономической  обоснованности и документальной  подтверждённости расходов

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11 октября 2010 г. по делу № А40-56521/10-35-297, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 г. № 09АП-31126/2010-АК и  ФАС Московского округа от 9 июня 2011 г. № КА-А40/5274-11 по делу № А40-56521/10-35-297)

Отмена штрафа за не представленные в срок документы

Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда  от 8 апреля 2009 г. по делу № А41-15531/08  и  ФАС Московского округа от 17 июля 2009 г. № КА-А41/6489-09 по делу № А41-15531/08)

Применение нулевой ставки НДС при экспорте и возмещение НДС – это вообще любимая тема налоговиков несколько лет назад. Учитывая, что все претензии ходят как бы по кругу – не будем забывать!!!

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 января 2005 г.  по делу №  А40-48311/04-14-471, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2004 г.  по делу №  09АП-1571/04-АК и  от 26 августа 2004 г. по делу № 09-927/04-АК,  ФАС Московского округа  от 31 декабря 2004 г. по делу №  КА-А40/12186-04 и от 28 марта 2005 г. по делу №  КА-А40/1990-05, Девятого апелляционного суда от 15 февраля 2008 г. №  09АП-576/2008-АК, ФАС Московского округа от 13 мая 2008 г.  №  КА-А40/4129-08 по делу № А40-52955/07-107-299, от  21 мая 2008 г. №  КА-А40/4226-08 по делу №  А40-52956/07-108-316),  решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2007 г. по делу № А40-52956/07-108-316

Частичный вычет НДС по транспортировке импортных товаров

Отняли у налогового органа половину выигрыша  (постановление  ФАС Московского округа  от 30 сентября 2008 г. № КА-А41/9126-08 по делу № А41-2599/08)

Защита от квалификации налоговым органом премий в договорах поставки в качестве элемента смешанного договора

Постановления ФАС Московского округа от 9 июня 2011 г. № КА-А40/5274-11 по делу № А40-56521/10-35-297 и  Президиума ВАС РФ от 7 февраля 2012 г. № 11637/11, а также Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г.  № 09АП-25791/2011-АК по делу №  А40-23888/10-142-103, от 19 апреля 2012 г. № 09АП-26544/2011-АК,  от 20 апреля 2012 г.  № 09-АП-29177/2011-АК по делу № А40-23892/10-142-105 и от  10 мая 2012 г. № 09АП-26554/2011-АК по делу №  А40-23890/10-142-104)

Защита от квалификации налоговым органов оплаченных арендатором работ в рамках предварительного договора аренды в качестве элемента смешанного договора

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. № 09АП-18146/2012-АК по делу № А40-112276/11-99-481)      

Защита от доначисления НДС на работы, оплаченные арендатором по созданию отделимых улучшений, которые налоговый орган квалифицировал в качестве подрядных работ по созданию неотделимых улучшений

Кто не помнит свой офис до и после въезда — но это тоже не понравилось налоговым органам (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. № 09АП-18146/2012-АК по делу № А40-112276/11-99-481)

Обоснование отнесения на расходы ранее выявленных при инвентаризации излишков товаров и списание на убытки  дебиторской задолженности налогового органа

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. № 09АП-18146/2012-АК по делу № А40-112276/11-99-481)

Мы не только даём советы, но и защищаем налогоплательщиков в  налоговых спорах по обоснованию правомерности налоговых вычетов  НДС и признание расходов  по так называемым «однодневкам».

Сейчас это самая больная и первая претензия, особенно по НДС, одна ситуация не всегда безнадёжна, поскольку существуют аргументы и поэтому надо бороться!  (постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. по делу №  А41-15531/08, ФАС Московского округа от 17 июля 2009 г. №  КА-А41/6489-09 по делу №  А41-15531/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010 г. по делу №  А41-15530/08, ФАС Московского округа от 5 августа 2009 г. № КА-А41/6430-09 по делу №  А41-13199/08,  от  9 июня 2011 г. № КА-А40/5274-11 по делу № А40-56521/10-35-297).

Награждён дипломом Палаты налоговых консультантов России «За активное участие в становлении и развитии  налогового консультирования»,  дипломом журнала «Главбух» за лучшую публикацию 1998 года,  отмечен  письменными благодарностями учебно-методических центров различных городов России, а также  письменным поздравлением Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.  

В 2016 году на аллее звёзд отеля «Angelo» в аэропорту «Кольцово» г.Екатеринбурга установлена именная Звезда «За выдающиеся достижения в обучении и развитии российского бизнес-сообщества» с вручением звезды ЦБО «ИнтеллектStar» за номером 12.

В 1970-1990 гг. награждался Почетным грамотами МГК ВЛКСМ, Фрунзенского и Пролетарского РК ВЛКСМ  г. Москвы,  Исполкома Октябрьского райисполкома г. Москвы, грамотой  Министерства высшего и среднего образования РСФСР, дипломом МГК ВЛКСМ, грамотой Министерства культуры РСФСР, отмечен благодарностью заместителя Министра культуры СССР,  награждён знаком ЦК ДОСААФ «За активную работу» и знаком ЦК ВЛКСМ  «За отличную учёбу».

В январе 2019 года награждён медалью «За заслуги в области аудита» (номер удостоверения – 153).

      Первая журнальная публикация на тему компьютеризации оперативного учёта датируется 1979 годом, а за период 1995-2020 гг. по вопросам налогообложения, бухгалтерского учета и хозяйственного права опубликовано  свыше 1000 журнальных и газетных статей (частично размещённых в СПС «Консультант Плюс»).

        В последние годы регулярно публикуется в журнале «Бухгалтерский учёт» (учредитель журнала —  Минфина России, аккредитован в ВАК Минобрнауки России).  

        Автор 66 книг, вышедших в течение 20 лет в издательствах «Инфра-М», «Главбух», «Налоговый вестник», «Бератор-Пресс», «МЦФЭР», «МФЦ», «Российская газета», «Бухгалтерский учет», «Аудит БТ», в том числе:  

  • Налоговые теоремы (2014);
  • Буква + дух: налоговая диалектика (2011);
  • Налоговая арифметика: вычитание. Налоговые вычеты НДС (2010);
  • Деловая цель: легенда для налоговой (2010);
  • Доходы в лабиринте главы 25 НК РФ: реальные, виртуальные, незаконные.. (2007);
  • «Тринадцать условий» для налоговых вычетов: главная проблема НДС (2006);
  • Расходы по делу или деньги на ветер? Главная проблема налога на прибыль (2006);
  • Налог на добавленную стоимость: практика применения главы 21 НК РФ (2005);
  • Практика применение главы 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций» (2005);
  • Нюансы практического налогообложения: НДС и налог на прибыль (2003);
  • Ремонт собственного и арендованного имущества (2003);
  • Типичные ошибки при возмещении НДС (2003);
  • Расходы на НИОКР в бухгалтерском и налоговом учете (2003);
  • Налоговый контроль за ценами (2002);
  • Типичные ошибки бухгалтера (2002);
  • Практика применения Налогового кодекса РФ: типичные ошибки (2002);
  • Налоговый учет согласно главе 25 НК РФ (2002, 2003);
  • Оптимизация налогообложения в 2002 году (2002);
  • Профессиональный комментарий к составу затрат в свете главы 25 НК РФ (2001, 2002);
  • Учет основных средств (2001);
  • Постатейный комментарий Налогового кодекса РФ (2001);
  • Практика применения ПБУ: типичные ошибки (2001);
  • Операции с основными средствами: типичные бухгалтерские ошибки (2001);
  • НДС: порядок исчисления и уплаты (2000, 2001);
  • Учёт затрат на информационные, консультационные, маркетинговые и аудиторские услуги (2001);
  • Затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль (2000, 2002);
  • Аренда: учёт и налогообложение (2001);
  • Операции с основными средствами: типичные бухгалтерские ошибки  (2001);
  • Ошибки при калькулировании себестоимости (2000);
  • Налог на добавленную стоимость: практика применения (1999);
  • Анализ бухгалтерских ошибок (1999);
  • Налог на добавленную стоимость: обретение ясности (1998);
  • Налог на прибыль: арбитражная практика (1998);
  • Налоговые споры в арбитражных судах (1997);
  • Практическая бухгалтерия: от создания до ликвидации организации (1997).
  • Типовая корреспонденция счетов бухгалтерского учёта (1997);
  • Бухгалтерский учет и налогообложение: конфликты и противоречия (1996);
  • Как планировать налоговые платежи (1996);
  • Как избежать бухгалтерских ошибок (1996);

Член коллектива авторов «Экономической энциклопедии» (М., «Экономика», 1999), и Аналитического вестника № 51 за 2016 г. Аналитического управления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации «Пути совершенствования национальной налоговой системы в интересах ускорения социально-экономического развития России».  

Одной из специализаций является комплексный анализ хозяйственных ситуаций на стыке права, бухгалтерского учёта и налогообложения, что вылилось в фундаментальные издания по данной тематике, неоднократно переиздаваемые в переработанном и актуализированном виде:

  • «Как правильно заключить хозяйственный договор» (1998);
  • «Хозяйственные договоры и сделки: бухгалтерский и налоговый учёт» (1998, 2000, 2002);
  • «Гражданское право  и бухучет: типичные бухгалтерские ошибки» (2000);
  • «Аренда: учёт и налогообложение» (2001);
  • «Договорный портфель строительных организаций» (2004);
  • «Налоговые аспекты договорной работы в коммерческой организации» (2005);
  • «Договор + Налоги: налоговые последствия гражданско-правовых договоров» (2008, 2009);
  • «Влияние условий договора на порядок налогообложения» (2009);
  • «Налоговые последствия гражданско-правовых договоров» (2012).

Автор четырёх (во многом новаторских для России) экономических детективов на налоговую тематику: «Налоговый адвокат вне закона» (М.,«Вершина», 2005), «Главбух под подпиской о невыезде» (М.,«Вершина», 2006), «Секреты налоговых «схемотехников» (М.,«МФЦ», 2007) и «Налоги на дураков: обмануть всех, кроме себя» (М.,«Аудит БТ», 2010).